الخبير التحكيمي جهاد جريشة: ركلة جزاء الزمالك صحيحة.. ولكن كان يجب إعادتها
ADVERTISEMENT
سادت حالة كبيرة من الجدل، عقب نهاية مباراة نادي الزمالك أمام النادي المصري البورسعيدي في دوري نايل، بعد عدم احتساب حكم المباراة أحمد الغندور هدف لصالح نادي الزمالك، ويعرض موقع تحيا مصر تعليق الكابتن جهاد جريشة الخبير التحكيمي بخصوص هذه الحالة.
ركلة جزاء مهدرة
وكان لقاء نادي الزمالك أمام النادي المصري البورسعيدي ضمن مباريات الأسبوع 26 من الدوري المصري الممتاز، قد شهد إهدار أحمد سيد زيزو نجم الزمالك ركلة جزاء في الدقيقة 70 من زمن المباراة، بعد أن ارتطمت كرته بالعارضة.
حكم المباراة لا يحتسب الهدف
بعد تسديد زيزو لركلة الجزاء، و سقوط الكرة على خط المرمى، كان قرار الحكم بعد العودة إلى الفار عدم احتساب الهدف، وأن الكرة لم تتجاوز بكامل محيطها خط المرمى، وبالتالي قرر الغندور بقاء النتيجة بتقدم المصري بهدف نظيف.
تصريحات جهاد جريشة حول صحة قرار الغندور
وقال الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي كابتن جهاد جريشة في تصريحات خاصة لموقع تحيا مصر: “أن هناك ثلاث محاور لركلة جزاء الزمالك، الأول متمثل في أن قرار الغندور باحتساب ركلة جزاء هو قرار صحيح، لوجود لمسة يد واضحة على مدافع المصري”.
وأضاف: “وكذلك القرار بعدم احتساب الهدف كان قرار صحيح، حيث أن الكرة بالفعل لم تتجاوز خط المرمى بكامل محيطها”.
وأتم جهاد جريشة حديثه: “ولكن كان يجب على الغندور إعادة ركلة الجزاء، بعد أن تواجد مدافع النادي المصري باهر المحمدي داخل منطقة الجزاء قبل تسديد الكرة، إلى جانب أنه ساعد في إخراج الكرة بعد أن ارتدت من العارضة، وبالتالي كان لابد من إعادة ركلة الجزاء”.
نتيجة المباراة النهائية
وكان نادي المصري البورسعيدي قد حقق فوزا هاما على نادي الزمالك بنتيجة هدفين مقابل هدف ضمن مباريات الاسبوع رقم 26 من الدوري المصري الممتاز، في اللقاء الذي أقيم بين الفريقين على استاد برج العرب.
موقف الفريقان في دوري نايل
بعد هذا الفوز ارتفع رصيد النادي المصري البورسعيدي إلى النقطة 42 في المركز الثاني في جدول المسابقة، فيما توقف رصيد الزمالك عند النقطة 31 في المركز ال11 في ترتيب دوري نايل.