مفاجأة.. بالقانون براءة الممرضة مصورة فيديو نيرة أشرف في المشرحة

فيديو بشع للمرحومة نيرة أشرف  انتشر خلال الساعات الماضية عبر مواقع التواصل الإجتماعى آثار استياء كبير لجموع المتابعين خاصة أنه تضمن تصوير كامل لها أثناء وجودها بالمشرحة عقب إرتكاب الجريمة فى حقها من جانب القاتل أمام جامعة المنصورة ، وذلك بعد فترة من صدور حكم محكمة جنايات المنصورة بإعدام القاتل  وتأييد دار الإفتاء المصرية للحكم.

تحيا مصر

الفيديو الذى انتشر عبر مواقع التواصل الإجتماعى لن يؤثر بالإيجاب أو السلب على الحكم الصادر من محكمة جنايات المنصورة، خاصة أن القاضى اتجه لأقصى عقوبة وهى الإعدام، ولكن الإشكالية تداول مثل هذه المشاهد على مواقع التواصل الإجتماعى حيث إعتبره البعض بأنه اقتحام للحياة الخاصة والبعض الأخر تحدث عن أنه تجاوز لحرمة الموتى ، وأن من قام بتصويره لابد أن يحاسب وفق صحيح القانون  فى ضوء ما أفرده هذا التداول  من حالة كبيرة من الاستياء والبشاعة لدى المتابعين كما أنه بلا شك قد أثر بالسلب على أسرة المجنى عليها.

بحسب  مديرية أمن الدقهلية  حتى الآن فأن هذا الفيديو قامت بتصويره إحدى الممرضات التى  استقبلت الجثمان بالمستشفى وتم القبض  عليها، ومع شروع موقع تحيا مصر فى التحرى بشأن العقوبة التى قد تنالها الممرضة حتى الآن تبين عدد من النقاط التى قد تكون سبب فى براءة هذه الممرضة حيث لا يوجد فى القانون بحسب البحث الذى تم ما يترجم الجريمة التى قد توجها لها  وهى تصوير شخص متوفى ونشر هذا الفيديو عبر مواقع التواصل الإجتماعى.

  مفاجأة..قصور تشريعى قد يكون سبب فى براءة  مُصورة فيديو المشرحة لنيرة أشرف؟

قانون العقوبات تعرض لإشكاليات ذات صلة ولكن قد لا تكون صلب الأمر فى هذا السياق حيث مادة 109 نصت على أن يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على سنة كل من اعتدى على حرمة الحياة الخاصة للمواطن وذلك بأن ارتكب أحد الأفعال الآتية فى غير الأحوال المصرح بها قانونا أو بغير رضاء المجنى عليه حيث  أسترق السمع أو سجل او نقل عن طريق جهاز من الأجهزة أيا كان نوعه محادثات جرت فى مكان خاص او عن طريق التليفون، التقط أو نقل بجهاز من الأجهزة أيا كان نوعه صورة شخص فى مكان خاص، وهذا النص لم يتطرق إلى المواطن المتوفى بشكل واضح.

المادة 309 مكرر أ تالية للمادة 309 تضمنت عقوبة لنشر ما يتم الحصول عليه من خلال المادة 309، حيث  يعاقب بالحبس كل من أذاع أو سهل إذاعة أو استعمل ولو فى غير علانية تسجيلا أو مستندات متحصلا عليه بإحدى الطرق المبينة بالمادة السابقة أو كان ذلك بغير رضاء صاحب الشأن، كما يعاقب بالسجن مدة لا تزيد على 5 سنوات كل من هدد بإفشاء أمر من الأمور التى تم التحصل عليها بإحدى الطرق المشار إليها لحمل شخص على القيام بعمل أو الامتناع عنه.

بلاغ رسمي من دفاع نيرة أشرف ضد مسرب فيديو المشرحة

سمير صبري: تدهور حالة والدة نيرة أشرف ودخولها في غيبوبة بسبب فيديو «المشرحة»

المادة (25)  من قانون الجريمة الإلكترونية تطرق لموضوعات ذات صلة حيث الجرائم المتعلقة بالاعتداء على حرمه الحياة الخاصة والمحتوى المعلوماتى غير المشروع ونص على أن يعاقب بالحبس مدة لاتقل عن ستة أشهر، وبغرامة لاتقل عن خمسين ألف جنيه ولا تجاوز مائة ألف جنيه، أو باحدى هاتين العقوبتين، كل من اعتدى على أى من المبادئ أو القيم الاسرية فى المجتمع المصرى، أو انتهك حرمة الحياه الخاصة أو ارسل بكثافة العديد من الرسائل الاليكترونية لشخص معين دون موافقته، أو منح بيانات إلى نظام أو موقع اليكترونى لترويج السلع أو الخدمات دون موافقته أو بالقيام بالنشر عن طريق الشبكة المعلوماتية أو باحدى وسائل تقنية المعلومات، لمعلومات أو اخبار أو صور وما فى حكمها، تنتهك خصوصية أى شخص دون رضاه، سواء كانت المعلومات المنشورة صحيحة ام غير صحيحة، وهذه المادة تعاملت مع الحياة الخاصة وليس الشخص المتوفى.

البعض تحدث أيضا بأن الإتهام الموجه للممرضة قد يعتمد على المادة 160 من قانون العقوبات، والخاصة بحرمة الموتى والنبش بالقبور، إلا أن التكييف قد لا يكون صحيح، خاصة أن المادة نصت على (160) على أن يعاقب بالحبس وبغرامة لا تقل عن مائة جنيه ولا تزيد على خمسمائة جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من شوش على إقامة شعائر ملة أو احتفال دينى خاص بها أو عطلها بالعنف أو التهديد، وكل من خرب أو كسر أو أتلف أو دنس مبانى معدة لإقامة شعائر دين أو رموزا أو أشياء أخرى لها حرمة عند أبناء ملة أو فريق من الناس ،وكل من انتهك حرمة القبور أو الجبانات أو دنسها، وتكون العقوبة السجن الذي لا تزيد مدته على خمس سنوات إذا ارتكبت أي منها تنفيذا لغرض إرهابي، حيث استهدف المادة  المكان  لوجود الموتى وبشكل محدد القبور والجبانات، والواقعة المعروضة  كانت فى المشرحة.

هل يكون مصير مُصورة فيديو المشرحة لنيرة أشرف البراءة؟

وفق هذه المواد قد نكون أمام إشكالية فى توجيه الإتهام للممرضة التى قامت بالتصوير بحسب مديرية أمن الدقهلية حتى الآن،  وخاصة فيما يتعلق بانتهاك حرمة الموتى وقيامها بتصوير  جثمان نيرة أشرف حيث تصوير الجثمان غير معالج قانونى بحسب المواد المعروضة بالقانون المصرى، حيث أن حرمة الحياة الخاصة عن يكون الشخص حى، وحرمة الموتى محدد لها النبش فى القبور والجبانات، وهو الأمر الذى قد تحسمه التحقيقات من النيابة العامة خلال الفترة المقبلة وأيضا بعد العرض على المحكمة المختصة، وهل سنكون أمام تهمة معالجة بالقانون أم أننا بحاجة إلى تعديلات تشريعة لتغطية هذا الجزء فى ضوء انتشار  بيئة التكنولوجيا فى مصر خلال الفترة الأخيرة.