دفاع متهم بأحداث الفتح: موكلي مختل عقليا وآخر قبض عليه عشوائيا

واصل دفاع المُتهمين المُعاد مُحاكمتهم في قضية "أحداث مسجد الفتح" مرافعاته أمام المحكمة، ودفع دفاع الُمتهم سمير فؤاد بانتفاء مسئولية المُتهم الجنائية نظرَا لمرضه، ملتمسَا من المحكمة الكشف عليه في مسشتفى الأمراض النفسية و العصبية نظرًا لمعاناته صحيًا.

وتابع الدفاع مُشيرًا الى أن موكله تم إعفاءه من الخدمة العسكرية نظرًا لأنه غير لائق طبيًا، ملتمسًا استخراج ما يُثبت كلامه من هيئة التنظيم و الإدارة بوزارة الدفاع، منطقة تجنيد القاهرة.

وترافع مُحامي المُتهم رامي عبد الستار، والذي دفع ببطلان و انعدام التحريات، مُشيرًا الى أن موكله كان يعمل في "سوبر ماركت" وأن تواجده في مسرح الواقعة كان عفويًا لشراءه بعض احتياجات المتجر الذي يعمل به، وأوضح بأن موكله وخلال الكر و الفر والازدحام وجد المُتهم نفسه داخل مسجد الفتح.

ودفعت المرافعة بانتفاء أركان جريمة التجمهر، وأركان جريمة الترويع و استعراض القوة المعاقب عليها قانونًا، وكذلك انتفاء جريمة حيازة و إجراز أسلحة و ذخائر بالذات و الواسطة، وانتفاء أركان جريمة القتل و العمدي.